2025年に三郷市で飲酒運転をして小学生4人に重軽傷を負わせたひき逃げ事件で、執行猶予つきの有罪判決を受けていた男（44）が、その執行猶予中に無免許運転を繰り返したとして道路交通法違反の罪に問われた裁判で、さいたま地裁越谷支部は2026年11月12日、拘禁刑8月の実刑判決（求刑 拘禁刑1年2月）を言い渡しました（毎日新聞など）。
運転した場所を私有地と思い込んでいたという主張は退けられました（読売新聞）。判決は確定しておらず、控訴期限は11月26日です（編集部の計算）。次の焦点は、控訴するかどうかと、ひき逃げ事件の執行猶予の扱いです。
判決の内容は？
毎日新聞によると、男は中国籍の解体工で、2026年5月25日・26日と6月3日に、三郷市内の路上で車を無免許で運転しました。鈴木敦士裁判官は「執行猶予期間中に無免許運転を繰り返した。法規を軽視した姿勢は明らかだ」と指摘し、「再び執行猶予を付ける事案ではない」と判断しました（毎日新聞）。共同通信は、裁判官がわずか10日間に3回繰り返したことから「常習性が認められる」と述べたと伝えています。
毎日新聞によると、男は公判で、道路を私有地と誤認していたと主張していました。読売新聞によると、裁判官は信号などがあることから「道路としての体裁を備えていた」として、この主張を退けました。弁護側は、無免許運転の頻度や距離が「軽微だ」として、保護観察付きの執行猶予を求めていました（毎日新聞）。
ひき逃げ事件からの経緯
読売新聞によると、男は2025年5月、三郷市の市道で酒気帯びの状態で乗用車を運転し、小学生4人に接触して重軽傷を負わせました。産経新聞によると、このひき逃げ事件で同年11月に有罪判決を受けています。毎日新聞によると、判決は懲役2年6月・執行猶予4年で、運転免許は取り消されました。当時の裁判官は、男が「二度と車を運転しない」と反省したことを考えて執行猶予にしたと、毎日新聞は伝えています。
検察側は11月10日の公判で「規範意識の欠如は甚だしく、徹底した矯正教育が必要だ」と訴えていました（毎日新聞）。
ひき逃げ事件の執行猶予はどうなる？
刑法26条は、執行猶予の期間内にさらに罪を犯して拘禁刑以上の刑に処せられ、その刑に執行猶予がつかなかったときは、執行猶予の言い渡しを「取り消さなければならない」と定めています（必要的取消し）。今回は執行猶予のつかない拘禁刑の判決です。確定すれば、条文上は前の執行猶予が取り消される対象になります（編集部の解説）。ただし、ひき逃げ事件の刑の扱いについて、11月12日夕方の時点で確認した報道は触れていません。
控訴できる期間は、刑事訴訟法373条で14日と定められています。初日を数えない決まり（同法55条）にしたがって判決の翌日から数えると、期限は11月26日です（編集部の計算）。
まだ発表・報道されていないこと
- 被告側・検察側が控訴するかどうか
- 判決が確定した場合の、ひき逃げ事件の執行猶予の取り消しの手続きと時期
- 判決を受けた被告・弁護側のコメント
続報が出たら、この記事に追記します。
三郷市の関連記事
ニュース・事件・事故の記事をもっと見る／三郷市の記事をもっと見る
出典
- 毎日新聞「裁判官『法規軽視は明らか』 執行猶予中の無免許運転に実刑判決」2026年11月12日（Yahoo!ニュース）
- 毎日新聞「男児ひき逃げで執行猶予中に無免許運転 44歳被告に実刑判決」2026年11月12日（Yahoo!ニュース）
- 共同通信「猶予中に無免許運転で実刑 ひき逃げ有罪の中国籍男、埼玉」2026年11月12日（Yahoo!ニュース）
- 朝日新聞「飲酒ひき逃げで執行猶予中に無免許運転 中国籍被告に実刑判決 埼玉」2026年11月12日（Yahoo!ニュース）
- 読売新聞オンライン「小学生４人に重軽傷負わせたひき逃げ事件、有罪判決後に無免許運転に問われた中国籍男に拘禁刑判決」2026年11月12日（Yahoo!ニュース）
- 産経新聞「無免許運転中国人男に拘禁1年2月求刑」2026年11月10日（Yahoo!ニュース）
- e-Gov法令検索「刑法」第26条、「刑事訴訟法」第55条・第373条（刑法／刑事訴訟法）
確認日：2026年11月12日
